上海两天死亡10例,重症死亡率高达32%!
〖壹〗、上海两天死亡10例 、重症死亡率32%的数据本身基于特定统计口径 ,但需结合患者基础疾病、年龄结构及治疗策略综合分析,直接归因于“治疗错误 ”缺乏严谨依据,且存在对统计口径和医疗实践的片面解读。
〖贰〗、重症病例:2110例(占比17%)死亡病例:304例(死亡率1%)治愈病例:328例(治愈率3%)疑似病例:19544例 救治成功率对比:国家卫健委专家邱海波指出 ,新冠肺炎重症率约10%,救治成功率远高于甲流和禽流感 。中国疾控中心曾光补充,多数病例为轻症 ,整体病情较SARS轻。
〖叁〗 、研究表明,新冠肺炎确实存在“重男轻女”的现象,男性在发病率、重症率和死亡率上均高于女性。发病率差异:新冠肺炎男性发病率(每10万人)为0.31,女性为0.27 。在确诊病例中 ,男性占比55%。重症率差异:在患有严重肺炎的病例中,男性占比65%。
〖肆〗、过年期间持续酗酒 、暴饮暴食高脂食物,导致胰酶异常激活 ,胰腺出现水肿、出血、坏死,最终确诊为重症急性胰腺炎,住进ICU 。重症急性胰腺炎死亡率极高 ,国外数据统计10例中至少3例死亡,杨先生病情凶险,治疗费用高昂且结果未知。
〖伍〗、急性重症胰腺炎死亡率一般在10%至30%之间 ,但具体数值受多种因素影响。首先,死亡率的范围并非固定。根据临床数据,急性重症胰腺炎的死亡率通常处于10%-30%区间 ,但实际结果可能因患者个体差异 、并发症严重程度及医疗条件而波动 。例如,合并多器官功能衰竭或严重感染的患者,死亡率可能显著升高。

上海现33岁重症病例:有基础疾病
这9例重症病例中,8位为老年人 ,年龄在70岁到93岁不等;还有1例为33岁的年轻人。这9例重症患者均伴有严重的基础性疾病,如重症免疫性疾病、晚期肿瘤、严重心脑血管疾病 、重要脏器功能衰竭等等,同时存在高龄(对于8位老年人而言)等高风险因素 。更为关键的是 ,这9例重症病例都没有接种新冠疫苗。
感染基数与死亡率对比:若上海感染人数超37万,按香港死亡率0.7%估算,理论死亡数约2590例 ,但实际死亡数(190例)显著低于此,可能因:统计口径差异:部分国家/地区将“因新冠诱发基础病死亡”纳入统计,而上海可能仅统计“新冠直接导致死亡 ”的病例。
上海出现了33岁重症病例 ,并且在进行调查的时候发现,这名患者有一些基础性疾病 。当患者有一些基础性疾病的时候,就会导致自己的抵抗力和免疫力急剧下降 ,而我们也都知道,新冠病毒主要就是因为免疫力和抵抗力低下才会被传染到的。
上海通报3例死亡病例详情,这3例病情有哪些共同特点?
〖壹〗、0年龄都比较大这三名死亡病例的年龄都是比较大的,第1名死亡病例的年龄是89岁,而第2名死亡病例的年龄是91岁 ,第3名死亡病例的男性同样也是91岁。之所以会出现这样子的共同点,主要是因为当人的年龄偏大之后,身体的免疫力会有所下降 ,所以在面对这些病毒的时候,抵抗能力自然要比年轻人弱很多,死亡率也就要更大一些 。
〖贰〗、上海市通报三例死亡病例详情 ,新冠病毒的毒性虽然已经减轻,但如果患者本身身体素质就不好,而且有多种疾病的话 ,致死率就会变得特别高。
〖叁〗 、上海的这几名死亡的病历他们都有一个共同特点,就是这几名病例都没有接种新冠疫苗。而且他们的自身还存在一些其他的疾病,所以导致他们在确诊以后出现了死亡的情况 。相信很多人都知道在疫情期间 ,注射疫苗是可以有效地防止大家出现感染的情况。
〖肆〗、也就是说这些重型病例第一个共同的特点就是没有接种新冠肺炎疫苗,相比较接种疫苗的人来说,感染的几率以及得重症得概率就会增加。从这个角度上来看,接种新冠疫苗是很有必要的 ,尽管有个时间得限制,但还是可以给自身穿上一层防护服。
〖伍〗、首先均是老年人 。此次上海疫情的重型患者均是老年人,其中最大的97岁 ,最小也有50岁以上。主要因为老年人抵抗力差,对病毒的入侵没有抵抗力。根据上海发布的疫情通报4月21日上海新增的死亡病例11例 。平均年龄82岁,最大年龄94岁。其次老年重型患者大多数有基础病。
万万没想到,比奥密克戎更可怕的杀手居然是它
〖壹〗 、结论:基础性疾病是奥密克戎感染后死亡的核心因素 ,但病毒本身通过加剧基础病恶化间接导致死亡 。将死亡完全归因于基础病而忽视病毒作用的逻辑存在漏洞。防控需同时关注病毒传播控制与基础病管理,而非简单归因或躺平。
〖贰〗、当细胞被地狱犬毒株感染时,它们破坏周围细胞的能力比奥密克戎高4倍 。社交媒体上流传消息称 ,一种名为BQ.1的新型变异毒株已经出现,该毒株的传染性和致死率都很高,被网友称作“地狱犬” ,已经在日本“杀疯了”。实际上,这种叫做BQ.1的新冠变异毒株早在7月时就已经出现,最早发现于尼日利亚。
〖叁〗、“德尔塔克戎 ”是结合了新冠病毒德尔塔变体和奥密克戎变体特征的新变异株,近来尚无证据表明其比现有变种更危险 ,公众无需过度恐慌,但需持续关注其传播动态并做好个人防护 。
〖肆〗 、防范难度奥密克戎的防范难度高于德尔塔。其病毒复制率更高,隐匿性和不可预测性更强 ,且疫苗对它的保护效力有所下降,需更严格的防控措施。关于“奥密克戎是否比德尔塔更严重”的结论:近来无法确定两者谁更严重。
上海3例死亡病例均为高龄未接种疫苗,其直接死因是什么?
直接原因是基础疾病恶化,这三例死亡病例年龄都在90岁左右 ,因为自身原因没有接种新冠疫苗,感染新冠后基础疾病病情加重,入院后治疗无效死亡 。
例死亡病例中 ,2名女士,1名男士,年纪在89岁至91岁 ,均未接种疫苗,立即死因由基础疾病造成。
上海3例死亡病例直接死因有基础疾病导致,基础疾病家中死亡率的原因在于首先基础疾病会导致患者的免疫力降低,其次是基础疾病会叠加病情的严重性 ,再者是基础疾病容易使得身体感染。需要从以下三方面来阐述分析基本疾病为何会加重死亡率 。
直接死因多为基础疾病:上海公布的死亡病例中,直接死因均为基础疾病恶化(如冠心病急性发作、脑疝等),而非新冠病毒直接攻击器官 ,这与“治疗错误”的指控无直接关联。
上海数据:截至4月21日,上海36例死亡病例中94%为60岁以上老人,平均年龄82岁 ,均合并严重基础疾病(如冠心病、脑梗、尿毒症等),直接死因均为基础疾病恶化。香港数据:2021年12月31日至4月13日,8735例死亡病例中96%为60岁以上老人 ,90%患有慢性基础疾病 。
辩证看待上海60岁以上老人接种率低的情况
〖壹〗 、上海60岁以上老人接种率低需辩证看待,既需正视差距与代价,也要理解客观原因并积极改进。具体分析如下:接种率现状:确实低于全国平均水平截至4月28日 ,上海60岁及以上老年人全程接种率为62%,加强接种率为38%;而全国同期数据分别为803%和56%(按加强免疫接种15484万人占老年人口比例估算)。
〖贰〗、世界差异需理性看待,政策选取应符合国情美国和中国的抗疫策略差异源于社会制度、医疗资源 、文化习惯等多方面因素 。美国强调个人自由,政策执行难度大;中国注重集体利益 ,能集中力量办大事。两种策略无绝对优劣,关键在于是否适合本国国情。
〖叁〗、健康指标需辩证看待:日本人均寿命86岁(2023年)位列全球第二,中国72岁的数据包含地区发展差异 。但中国在乙肝疫苗接种率(99%以上)、儿童贫血率(12%以下)等基础健康指标已优于日本。膳食结构差异影响显著。
〖肆〗 、中国疫苗接种总量居全球首位 ,日均接种量近2000万剂次,北京、上海等城市已接近群体免疫阈值。高接种率可有效阻断病毒传播链,即使出现局部疫情 ,也难以形成大规模扩散 。大局判断:机遇大于挑战,胜利可期时与势在中国一方:全球抗疫中,中国凭借制度优势、科学防控和疫苗接种进度 ,占据主动权。
本文来自作者[admin]投稿,不代表蓝贝号立场,如若转载,请注明出处:https://www.lanebest.com.cn/xwzx/2026-0213054.html
评论列表(4条)
我是蓝贝号的签约作者“admin”!
希望本篇文章《关于上海3例死亡病例:均未接种疫苗的信息》能对你有所帮助!
本站[蓝贝号]内容主要涵盖:蓝贝网,生活百科,小常识,生活小窍门,百科大全,经验网,游戏攻略,新游上市,游戏信息,端游技巧,角色特征,游戏资讯,游戏测试,页游H5,手游攻略,游戏测试,大学志愿,娱乐资讯,新闻八卦,科技生活,校园墙报
本文概览:上海两天死亡10例,重症死亡率高达32%!〖壹〗、上海两天死亡10例、重症死亡率32%的数据本身基于特定统计口径...